Такой инструмент как фьючерс на индекс РТС привлекателен хотя бы по причине хорошей ликвидности. В этой заметке я приведу пример одной стратегии, основанной на зависимости этого фьючерса от корзины инструментов, входящих в состав индекса РТС.
Тестирование стратегии осуществлялось в программе TSLab. Результаты хорошие.
График исторической доходности при торговле 1-м контрактом за 4 года:
![](https://static.tildacdn.com/tild3535-3334-4366-a562-663133636430/2019-08-21_22-04-43.png)
Но, те, кто знаком с вопросами тестирования, знают, что тесты могут врать, особенно тогда, когда сделок много, а потенциальная прибыль на сделку не очень то велика. Поэтому в этой заметке я предлагаю рассмотреть вопрос соответствия тестов и реальной торговли.
Кстати, предупрежу, что реальная торговля осуществляется не в TSLab, в ней мы только тестируем, а в специально разработанной платформе для скальпинга и парного трейдинга.
Итак. Робот запущен в торговлю 28.01.2019 г.
Результаты тестов в тслабе за это время:
![](https://static.tildacdn.com/tild6265-3866-4064-a564-623164353263/2019-08-21_22-07-47.png)
Что мы имеем на практике? Скрин:
![](https://static.tildacdn.com/tild3936-3336-4136-b230-366265366634/2019-08-21_22-08-07.png)
Да, на практике динамика схожая, но прибыль меньше почти на 8 т.р.
Основная проблема такого расхождения заключается в том, что мой брокер как минимум 2 раза серьёзно мне испортил торговлю из-за сбоев на своём сервере. Если бы не это обстоятельство, то практические рез-ты на этом роботе были бы лучше тысяч на 5−6. И тогда можно было бы говорить о соответствии порядка 90−95%. А пока — не дотягиваем.
А в целом, мой вывод такой. Автоматический скальпинг вполне может торговать в плюс, по крайней мере пока.
Всем профита!